Please use this identifier to cite or link to this item: https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/84188
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorJuthathip Audsabumrungrat-
dc.contributor.authorWattanachai Sangsuwan-
dc.contributor.otherChulalongkorn University. Faculty of Commerce and Accountancy-
dc.date.accessioned2024-02-05T10:00:51Z-
dc.date.available2024-02-05T10:00:51Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/84188-
dc.descriptionThesis (Ph.D.)--Chulalongkorn University, 2023-
dc.description.abstractThis experimental research examines the effect of management’s perspective on auditors’ judgment when they review management discussion and analysis (MD&A). This study predicts that prompting management’s perspective would benefit auditors by enabling them to more accurately review MD&A whether or not the MD&A is materially misstated. Contrary to our expectations, prompting auditors with a management’s perspective will backfire. The results find that auditors prompted by management's perspective are significantly more likely to accept MD&A that has an abnormally positive tone. In other words, auditors are less likely to ask management to alter MD&A that has such abnormally positive language. Management’s perspective will trigger auditors’ pre-existing motivation, making them much more likely to maintain a good relationship with clients to justify a management-preferred conclusion. This study expands the understanding of taking management’s perspective could influence auditors’ judgement when reviewing MD&A. Moreover, the findings of this study highlight the potential bias that comes from prompting auditors to take a management’s perspective.-
dc.description.abstractalternativeการวิจัยเชิงทดลองนี้ศึกษาผลกระทบจากมุมมองของฝ่ายบริหารที่มีต่อการตัดสินใจของผู้สอบบัญชีในการตรวจสอบคำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายบริหาร การศึกษานี้คาดการณ์ว่าการกระตุ้นมุมมองของฝ่ายบริหารจะเป็นประโยชน์ต่อผู้สอบบัญชีโดยช่วยให้พวกเขาสามารถตรวจสอบคำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายบริหารได้แม่นยำยิ่งขึ้นว่าคำอธิบายและการวิเคราะห์ของฝ่ายบริหารผิดในสาระสำคัญหรือไม่ ตรงกันข้ามกับการคาดการณ์ของเรา การกระตุ้นมุมมองของฝ่ายบริหารต่อผู้สอบบัญชีส่งผลตรงข้ามกับที่ตั้งใจไว้ ผลการวิจัยพบว่า ผู้สอบบัญชีที่ได้รับการกระตุ้นจากมุมมองของผู้บริหารมีแนวโน้มที่จะยอมรับต่อคำอธิบายและวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการที่มีลักษณะเชิงบวกที่ผิดปกติอย่างมีนัยสำคัญ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ผู้สอบบัญชีมีแนวโน้มน้อยที่จะร้องขอให้ฝ่ายบริหารเปลี่ยนแปลงคำอธิบายและวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ การกระตุ้นมุมมองของฝ่ายบริหารกลับไปกระตุ้นแรงจูงใจที่มีอยู่แล้วของผู้สอบบัญชีให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับลูกค้าโดยสนับสนุนตามข้อสรุปที่ฝ่ายบริหารต้องการ ผลการศึกษานี้เพิ่มความเข้าใจเกี่ยวกับการได้รับการกระตุ้นจากมุมมองของฝ่ายบริหารมีอิทธิพลต่อการตัดสินของผู้สอบบัญชีเมื่อสอบทานคำอธิบายและวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ นอกจากนี้ ผลของการศึกษาเน้นให้เห็นถึงอคติที่อาจเกิดขึ้นซึ่งมาจากการกระตุ้นให้ผู้สอบบัญชีพิจารณามุมมองของฝ่ายบริหาร-
dc.language.isoen-
dc.publisherChulalongkorn University-
dc.rightsChulalongkorn University-
dc.subject.classificationBusiness-
dc.subject.classificationFinancial and insurance activities-
dc.subject.classificationAccounting and taxation-
dc.titleA study of auditors' judgement when taking management's perspective on management discussion and analysis-
dc.title.alternativeการศึกษาดุลยพินิจของผู้สอบบัญชีเมื่อใช้มุมมองของผู้บริหารต่อคำอธิบายและวิเคราะห์ของฝ่ายจัดการ-
dc.typeThesis-
dc.degree.nameDoctor of Philosophy-
dc.degree.levelDoctoral Degree-
dc.degree.disciplineAccountancy-
dc.degree.grantorChulalongkorn University-
Appears in Collections:Acctn - Theses

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
6083203426.pdf2.11 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.