Please use this identifier to cite or link to this item:
https://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/67920
| Title: | การนำสืบประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยในคดีอาญา |
| Other Titles: | Examination of offender's history and past-conduct in criminal cases |
| Authors: | วัฒนา เอี่ยมอธิคม |
| Advisors: | มุรธา วัฒนะชีวะกุล จิรนิติ หะวานนท์ |
| Other author: | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์ |
| Advisor's Email: | ไม่มีข้อมูล ไม่มีข้อมูล |
| Subjects: | พยานหลักฐานคดีอาญ การสืบสวนคดีอาญา การกระทำในทางอาญา การพิจารณาและตัดสินคดี -- คดีอาญา การชั่งน้ำหนักพยานหลักฐาน การพิจารณาคดี -- คดีอาญา วิธีการเพื่อความปลอดภัย Evidence, Criminal Criminal investigation Criminal act Trials Weight the evidence Trial practice Measure of security |
| Issue Date: | 2542 |
| Publisher: | จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย |
| Abstract: | วิทยานิพนธ์เรื่องนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการนำสืบประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยในคดีอาญา โดยพิจารณาตั้งแต่แนวคิดในการรับฟังพยานหลักฐานในคดีอาญา ระบบการพิจารณาคดีอาญา การรับฟังพยานหลักฐานที่เกี่ยวกับประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลย เพื่อประกอบการพิจารณาและพิพากษาคดีของศาล การศึกษาพบว่า ประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยที่นำสืบเพื่อพิสูจน์องค์ประกอบความผิด เจตนาหรือมูลเหตุจูงใจของจำเลยในการกระทำความผิด ลักษณะรูปแบบการกระทำที่เป็นลักษณะเฉพาะของจำเลย ถือเป็นข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับประเด็นในคดีที่ศาลสามารถรับฟังเพื่อประกอบการพิจารณา ได้ แต่ในส่วนการนำสืบประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยในส่วนอื่นถือเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นในคดีอาญาและศาลจะไม่นำไปเพื่อประกอบการพิจารณาคดีแต่พยานหลักฐานดังกล่าวเข้าสู่การรับรู้ของศาลได้ซึ่งจะก่อให้เกิดผลต่อจิตใจของผู้พิพากษาในการพิจารณาและพิพากษาคดีซึ่งความเสี่ยงนี้อาจก่อให้เกิดการพิจารณาคดีที่ไม่เป็นไปโดยมีอคติจึงควรมีการกำหนดแนวทางเพื่อช่วยศาลในการใช้ดุลพินิจรับฟังพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องประวัติและการกระทำในอดีตของจำเลยโดยเฉพาะในคดีอาญา |
| Other Abstract: | The purpose of this research is to study the examination of the offender’s history and past- conduct in criminal cases We will look at the concept of admissibility of evidence in criminal cases. criminal proceeding and the admissibility of offender’s history and past- conduct evidence as a basis for judge to consider. The researcher found that the offender’s history and past- conduct to prove the motivation and specific acts of the accused is deemed relevant and admissible facts the court can rely upon Apart from that aa deemed not relevant and not admissible Moreover. the court will not adopt it to consider in the case The offender’s history and past- conduct. however, may be perceived the court and will influence the judge’s mind in judicial proceedings and in rendering judgement. Accordingly, this may cause the judgement prejudicial. Therefore, there should be some judicial guidelines to help the courts while using discretion, particularly in the criminal cases. in the admissibility of evidence of the offender’s history and past-conduct. |
| Description: | วิทยานิพนธ์ (น.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2542 |
| Degree Name: | นิติศาสตรมหาบัณฑิต |
| Degree Level: | ปริญญาโท |
| Degree Discipline: | นิติศาสตร์ |
| URI: | http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/67920 |
| ISBN: | 9743345361 |
| Type: | Thesis |
| Appears in Collections: | Law - Theses |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Wattana_ei_front_p.pdf | หน้าปก และบทคัดย่อ | 1.41 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Wattana_ei_ch1_p.pdf | บทที่ 1 | 1.33 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Wattana_ei_ch2_p.pdf | บทที่ 2 | 16.64 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Wattana_ei_ch3_p.pdf | บทที่ 3 | 12.71 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Wattana_ei_ch4_p.pdf | บทที่ 4 | 3.49 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Wattana_ei_ch5_p.pdf | บทที่ 5 | 1.68 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Wattana_ei_back_p.pdf | บรรณานุกรม และภาคผนวก | 1.13 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.